安杰洛德Gubernatis

(都灵 7.4.1840 – Roma 26.2.1913)

[In English see HTTP://en.wikipedia.org/wiki/Count_Angelo_de_Gubernatis ]

安杰洛德Gubernatis, indianista e letterato, figlio di Giambattista (morto nel 1867), studiò a Torino, dove fu allievo del latinista Tommaso Vallauri (Chiusa Pesio, Cuneo, 28.1.1805 – 罗马 2.9.1897); del letterato Michele Coppino (Alba, Cuneo, 1.4.1822 - 其中 25.4.1901, che fu poi deputato, presidente della camera dei deputati, e ministro della pubblica istruzione nel 1876-78 和 1884-88); dello storico Ercole Ricotti (Voghera, Pavia, 1816 – Torino 1883). Prima di terminare gli studi fu professore al ginnasio di Chieri, e appena laureato (1862) ottenne l’incarico di professore di liceo, ma non ebbe tempo di ricoprirlo perché nel novembre 1862 si recò con una borsa di studio a Berlino, dove fu allievo di Franz 波普 (Mainz 14.9.1791 – Berlin 23.10.1867), fondatore della linguistica comparativa, e di Albrecht Weber (Breslau 17.2.1825 – Berlin 30.11.1901) per la lingua sanscrita.

Tornato in patria nel novembre del 1863, ottenne subito dal ministro Michele 阿玛瑞 (Palermo 7.7.1806 – Firenze 16.7.1889¸ ministro dell’istruzione 1862-1864, e noto orientalista) l’incarico per l’insegnamento di sanscrito e glottologia comparata (succedendo a Giuseppe Bardelli) nell’Istituto di studi superiori di Firenze. 在 1865 aderì, per pochi mesi, al gruppo anarchico di Michail 巴枯宁 (1814 - 1876), del quale sposò la cugina Sofia Besobrasov, e si dimise dalla cattedra. Vi fu reintegrato due anni dopo e la tenne fino al 1990, quando passò all’insegnamento della letteratura italiana all’Università di Roma, presso la quale tenne anche, 直到 1908, l’incarico per il sanscrito.

Poligrafo fecondissimo in ogni campo, De Gubernatis ebbe una grandissima fama come erudito, drammaturgo, orientalista, biografo, mitografo, diffusore di documenti inediti, fondatore di riviste e organizzatore culturale, in rapporto con i massimi studiosi a livello internazionale.

Una costante della sua attività, da giovane studente a maturo e affermato studioso, fu la produzione di opere teatrali, di biografie e di repertori biografici. «Interessanti dal punto di vista divulgativo del mondo indiano i suoi [...] rifacimenti in versi di leggende quali il re Nalâ, il re Dasaratha, Maya o l’illusione, Sâvitrî, Buddha, pubblicati a Firenze da Le MONNIER的 在 1907 [prima edizione Firenze 1872] sotto il titolo di Drammi Indiani: alcuni di questi furono rappresentati ed ebbero un successo lusinghiero, anche di pubblico e di critica» [Vito Salierno, Gli studi sanscriti a Torino da Gaspare Gorresio a Oscar Botto, “Almanacco Piemontese 1995 di vita e cultura”, 都灵, 1994, PP. 85-96: 92]. Questa produzione letteraria è oggi dimenticata, ma all’epoca era così in auge che, 在 1906, De Gubernatis fu perfino candidato al premio Nobel per la letteratura.

Utili ancora oggi i suoi dizionari, nonostante le imprecisioni e la scarsa attendibilità di molte informazioni:
- Dizionario Biografico degli Scrittori Contemporanei (佛罗伦萨 1879, 在 21 已满。);
– Dictionnaire Internationale des Écrivains du Jour (佛罗伦萨 1888-1891, 3 已满。: 飞行. 我; 飞行. 二; 飞行. 三);
- Dizionario degli artisti italiani viventi, pittori, scultori e architetti (佛罗伦萨 1889-92, 8 已满。, in collaborazione con Ugo Matini);
- Piccolo Dizionario dei Contemporanei Italiani (罗马 1895);
- Dictionnaire Internationale des Écrivains du Monde Latin (罗马 – 佛罗伦萨, 1905-06).

Già in precedenza (佛罗伦萨 1873) aveva pubblicato un volume di interessanti Ricordi biografici d’illustri Italiani, una serie di 42 ritratti di importanti personaggi, una prima parte dei quali precedentemente apparsi sulla “Rivista europea” (1872-73).

Numerose poi le monografie biografiche pubblicate fra il 1875 E出厂年份 1911. Interessante anche la sua autobiografia, Fibra. Pagine di ricordi (罗马 1900).

Per quanto riguarda l’indianistica e gli studi sul linguaggio, oltre alla pubblicazione dei suoi primi corsi universitari (a partire da Cenni sul sanscrito, 佛罗伦萨 1863), ricordiamo:
– La vita e i miracoli del dio Indra nel Rigveda (佛罗伦萨 1867);
- Le fonti vediche dell’epopea indiana (佛罗伦萨 1867);
- Memoria intorno ai viaggiatori italiani nelle Indie orientali dal secolo XIII a tutto il XVI (佛罗伦萨 1867);
- Piccola enciclopedia indiana (佛罗伦萨 1867);
- Studi sull’epopea indiana e su l’opera biblica (佛罗伦萨 1868);
– Letture sopra la mitologia vedica (佛罗伦萨 1874);
- Cenni sopra alcuni indianisti viventi (佛罗伦萨 1872);
- Storia dei viaggiatori italiani nelle Indie orientali (利沃诺 1875);
- Max Müller e la mitologia comparata (佛罗伦萨 1875);
- MATERIAUX倾SERVIR A L'历史DES练习曲皮尼昂意大利广场 (佛罗伦萨 1876, Ouvrage présenté le 1er septembre 1876 au troisième Congrès International des Orientalistes de St-Pétersbourg);
- Letture di archeologia indiana (米兰 1881);
- Letteratura indiana (米兰 1883, “Manuali Hoepli”; ristampa Milano 1990);
- Peregrinazioni indiane (佛罗伦萨 1886-1887, 3 已满。; diario del viaggio in India nel 1885);
- Dante e l’India (罗马 1989);
- Gli studi indiani in Italia (佛罗伦萨 1891);
- Roma e l’Oriente (罗马 1892);
- Vita e civiltà vedica (confrontata con la vita degli antichi romani), introduzione e testo di Mitologia illustrata da B. Pinelli (罗马 1895-96, 3 已满。);
-
Brahman et Sâvitrî, ou L’origine de la prière (在 Actes du onzième Congrès international des orientalistes, I Section, 巴黎 1899, PP. 9-44);
- I popoli asiatici (米兰 1900) ;
- L’avenir de l’histoire des religions (在 Actes du premier Congrès international d’histoire des religions, 巴黎 1901, PP. 53-74); – De Sacountula à Griselda (罗马 1905).

Occorre anche ricordare la pubblicazione di relazioni di viaggio e documenti inediti (oltre a quelli contenuti nella già ricordata Storia dei viaggiatori italiani nelle Indie orientali, 1875):

– Istruzioni ai padri missionari nel Tibet (di Ippolito Desideri, “La Rivista Euro­pea”, 一. 第七, 1876, 飞行. 三, FASC. 我, 六月 1876, PP. 121-128);

- Gli scritti del Padre Marco della Tomba missionario nelle Indie orientali, raccolti ordinati ed illustrati sopra gli autografi del Museo Borgiano, (佛罗伦萨 1878).

Più specificamente a proposito di miti e tradizioni popolari, scrisse :
- Storia comparata degli usi nuziali in Italia e presso gli altri popoli indo-europei
(米兰 1869; 2版, riveduta e ampliata, 米兰, 1878);
- Zoological Mythology or the Legends of Animals (伦敦 1871; 2 已满。);
- Storia comparata degli usi natalizi in Italia e presso gli altri popoli indo-europei (米兰 1878) [ristampa Bologna 1986];
- Storia popolare degli usi funebri indo-europei (米兰 1873) [2 edizione con il titolo Storia comparata degli usi funebri in Italia e presso gli altri popoli indo-europei (米兰 1878); ristampa Bologna 1985);
- Mythologie des plantes ou les légendes du règne végétal (巴黎 1878-82);
- Mitologia comparata (米兰 1887);
- Storia dell’etnologia (Perugia 1912).

Copiosissima la produzione di studi sulla letteratura, con speciale attenzione verso Alessandro Manzoni; da segnalare una Storia universale della letteratura (米兰 1882-85; 23 已满。, 18 TOMI).
Sulla “Nuova Antologia” di Firenze, fra il 1876 E出厂年份 1885, curò una rubrica di ‘Rassegna delle letterature straniere’.

De Gubernatis fu un grande organizzatore, fondò accademie e varie istituzioni culturali. Collaboratore di varie riviste, fondò a Firenze nel 1865 “La Civiltà Italiana. Rivista di scienze, lettere ed arti” (primo numero gennaio 1865) alla quale collaborarono Pasquale Villari (1826-1917), 弗朗切斯科 Dall’Ongaro (1808-1873), Giosuè Carducci (1835-1907), Angelo Camillo De Meis (1817-1891), Graziadio ISAIA 阿斯科利 (1829-1907), 约瑟夫 Pitrè (1841-1916).

Fondò in seguito, e diresse:
- “Rivista Orientale” (佛罗伦萨 1867-69);
- “Rivista Contemporanea” (都灵 1868);
- “Rivista Europea” (佛罗伦萨 1869), mensile al quale collaboravano, oltre a corrispondenti dall’estero, 约翰 Prati (1814 - 1884) e Giuseppe Pitrè;
- “Bollettino Italiano degli Studii Orientali” (佛罗伦萨 1876-81), il cui consiglio di redazione era composto da David Castelli (1836-1901), 华丽 Lasinio (1831-1914), 卡罗 Puini (1839-1924) e Antelmo Severini (1828-1909);
- “Giornale della Società Asiatica Italiana” (佛罗伦萨 1886), pubblicazione della Società fondata dallo stesso dinamico letterato;
- “Cordelia. Rivista mensile per le giovinette italiane” (佛罗伦萨 1881), che fu diretta dallo stesso fondatore fino al 1884, quando passò l’incarico alla collaboratrice Ida 的Baccini;
- “Revue Internationale” (佛罗伦萨 1884), impostata sul modello della “Rivista Europea”;
- “Natura e Arte”. Rivista illustrata quindicinale italiana e straniera di scienze, lettere ed arti (1891), con molti collaboratori, fra i quali, Cletto 阿瑞吉 (pseudonimo di Carlo Righetti, 1830-1906), 维托里奥 Bersezio (1828-1900), 萨基 博伊托 (1842-1918), Edmondo De Amicis (1846-1908), Salvatore Farina (1846-1918), 安东尼 Fogazzaro (1842-1911), Contessa Lara (pseudonimo di Eva Cattermole, 1849-1896), 凯撒 Lombroso (1835-1909), Matilde Serao (1856-1927);
- “Rivista delle tradizioni popolari italiane” (1893-95);
- “La Vita Italiana. Rivista illustrata” (罗马 1895), con collaborazioni di Vittoria Aganoor酒店Pompilj (1855-1910), 维托里奥 Bersezio, 鲁杰罗 小鼓 (1826-1895), Grazia Deledda (1871-1936), Salvatore Farina, 安东尼 Fogazzaro, 约翰 Pascoli (1855-1912), 路易吉 Pirandello (1867-1936);
- “Cronache della civiltà elleno-latina” (罗马 1902-05).

De Gubernatis fu il delegato italiano al III Congresso internazionale degli orientalisti che si tenne nel 1876 a San Pietroburgo, e nei successivi di Firenze, Berlino, Stoccolma, Londra, Ginevra, Parigi, 汉堡, 罗马 (1899, XII della serie, del quale fu l’animatore), fino a quello di Atene del 1912. Importante il IV Congresso (佛罗伦萨 1878), in occasione del quale De Gubernatis organizzò una importante ‘Esposizione orientale’ nel Palazzo Medici Riccardi con manoscritti (fra i quali la Relazione di Desideri da poco scoperta a 皮斯托亚 da Gherardo Nerucci nella collezione di Filippo Rossi Cassigoli), oggetti e opere d’arte. Questa mostra mise all’attenzione degli specialisti l’arte Gandhara presentata, fra le prime volte in Europa, tramite la collezione di Gottlieb Wilhelm Leitner (布达佩斯, Ungheria, 14.10.1840 – Bonn, Germania, 22.3.1899), il quale partecipò anche di persona al Congresso fiorentino. La collezione Leitner fu così presentata in catalogo dallo stesso De Gubernatis:

Il dottor G. 在. Leitner il dotto orientalista ungherese, stabilito da parecchi anni in Lahore. Nel Pengiab, partiva nell’anno 1866 da Lahore per fare una prima escursione archeologica a Kangra, Mandi, Lahul, Zanskar, Ladak e Kashmir; fra gli anni 1870 和 1878, fece poi eseguire parecchi scavi in Swat; una parte delle pietre figurate scavate, si trova ora nell’India Museum di Londra; gl’importanti oggetti ottenuti dagli scavi fatti in questi ultimi anni il dottor Leitner manda in mostra al Congresso degli orientalisti che si riunisce a Firenze, con qualche alto oggetto del Pengiab. Di queste pietre figurate una parte appare opera grossolana di artisti aborigeni, ossia di non ariani, rappresentanti talora divinità locali non ariane, una parte rappresenta l’arte scitico-indiana, o indo-battriana; in una parte di queste due ultime si rivela talora chiaramente l’azione dell’arte greca; 和, in alcuni frammenti, dell’arte romana; il maggior numero di queste pietre figurate contiene rappresentazioni buddhistiche [Catalogo dell’Esposizione orientale, in “Bollettino Italiano degli Studii Orientali”, Ñ. 8-9-10-11-12-13-14-15, PP. 212-259: 219-226 (Collezione indiana del dottor G. 在. Leitner); citazione pp.219-220].

Nel suo viaggio in India del 1885-86, De Gubernatis raccolse manoscritti, oggetti ed opere d’arte, con le quali il 14 十一月 1886 fu inaugurato a Firenze il Museo Indiano, aperto al pubblico il 14 三月 1887. Maurizio Taddei (1936-2000) ha riconosciuto al prolifico scrittore e vulcanico promotore di iniziative

il merito di aver visto l’India come controparte autonoma rispetto ai padroni del momento, come grande terra di cultura da cui anche attingere sapienza, come un mondo la cui conoscenza doveva essere un obbligo per l’italiano, per l’europeo, colto: e forse il Museo Indiano, finché visse, ebbe in questo qualche successo, nonostante l’indiscutibile inadeguatezza dei criteri che avevano ispirato la sua formazione.
E poi non dimentichiamo che, secondo il giudizio di un indianista del valore di Theodor 直立, esso poteva dirsi il migliore di quanti musei indiani fossero allora sul continente [中号. Taddei, De Gubernatis e il Museo Indiano di Firenze, 在 安杰洛德Gubernatis. Europa e Oriente nell’Italia umbertina, 飞行. 我, 那不勒斯, 1995, PP. 1-37: 37].

Taddei non manca nello scritto sopra citato di riportare i giudizi pesantemente critici sul peculiare personaggio, come quello di Gino Gori: «Troppo poco artista il De Gubernatis per la creazione; troppo poco critico per la scoperta della verità: e fu dunque metà critico e metà romanziere» [ ĝ. Gori, Il mantello d’Arlecchino, 罗马, 1914, p. 108], o quello ancora più pesante di Benedetto Croce (1866-1952) che scrisse:

il De Gubernatis, non sapendo a quale altra nobile passione consacrarsi, indisse la celebrazione, pel 1890, del sesto centenario della morte di Beatrice, con esposizioni e recite e altre cerimonie, e vi perdette tutto il suo avere, riuscendo all’effetto di rovinarsi, come non pochi altri, per una donna, ma (e questa fu la sua originalità) per una donna che non si sa se sia mai esistita [乙. Croce, La letteratura della nuova Italia, 飞行. 在, 巴里, 19432, p. 390].

Taddei, ancora nell’opera sopra citata (p. 11), così commenta: «Giudizio sarcastico ma ingeneroso, poi che l’iniziativa che portò il De Gubernatis alla rovina, pur con tutti i suoi innegabili limiti, era intesa a valorizzare il contributo “dell’ingegno e dell’industria femminile italiana” [De Gubernatis, Fibra, 1900, p. 471] e fu forse anche per questo boicottata da molti».

De Gubernatis si trovò spesso oggetto di feroci stroncature che determinarono accese polemiche come quella con Vittorio Imbriani (1840-1886).

路易吉Foscolo酒店 本笃十六世 (1886-1966) osservava a proposito del piccolo manoscritto desideriano che fu pubblicato nel 1876, da Angelo De Gubernatis, nella sua “Rivista Europea”, col titolo Istruzioni ai padri missionari nel Tibet, che si trattava di un’edizione incompleta, «essendovi saltato per isbaglio un periodo, e che presenta troppo spesso, colle negligenze e gli arbitrii comuni a tutte le trascrizioni del troppo precipitoso indianista, delle infedeltà vere e proprie» [“. F. 本笃十六世, Di uno scritto poco noto del P. 伊波利托Desideri皮斯托亚, 佛罗伦萨, 1928, PP. 6-7].

约瑟夫 图斯 (1894-1984) affermò che gli nocque «una facilità eccessiva di lavoro e [...] un vasto spaziare su diversissimi campi, per modo che, invasato da una mania dello scrivere e desiderando di cimentarsi con le più disparate discipline, non pose nei suoi scritti sicurezza d’informazione e quella esattezza di giudizio e profondità d’indagine che sottraggono le opere a un precoce invecchiamento» [ĝ. 图斯, 意大利E·东方, 米兰, 1949, PP. 246-247].

Con il suo attivismo De Gubernatis riuscì comunque nell’intento dichiarato di sprovincializzare la cultura nazionale e connetterla con quella internazionale. A proposito del suo impegno culturale e sociale Lucia Strappini così conclude la voce del 意大利的传记辞典 (DBI):

Quel misto di positivismo, progressismo, umanitarismo, che si trova continuamente e spesso ingenuamente riaffermato nei suoi lavori, è la ragione che spiega l’ampiezza spropositata dei suoi interessi; questa ispirazione e l’incapacità di sorreggerla con applicazioni rigorose, meditate, spiega pure la, a volte incredibile, sciatteria dei suoi scritti, specie quelli letterari e poetici, come la diffusa critica fino alla stroncatura cui fu spesso soggetto; nel contempo tutte queste caratteristiche fanno della sua figura un esemplare discretamente atipico nel panorama della cultura italiana del secondo ‘800 [“. Strappini, voce “De Gubernatis, Angelo” in 意大利的传记辞典, 飞行. XXXVI, 罗马, 1988, PP. 227-235: 234].

Lasciamo la difesa allo stesso De Gubernatis, 该, come dice Taddei nell’opera sopra citata (p. 7), «simpaticamente spavaldo, elenca gli interessi che ebbe»:

Chi mi accusa dunque di far troppe cose, mi dica, intanto, se io lo faccio con freddezza. È vero, è proprio scandalosamente vero; io ho avuto nella mia vita molti amori diversi: la scena, la scuola, la storia, la biografia, la letteratura, la mitologia, il folklore, Manzoni, 貘, l’Oriente, l’India, 和, sopra ogni cosa, l’Italia; mi si provi che ho cessato d’amare, o che servii male alcuno de’ miei grandi idoli, ed io accetterò quella penitenza che mi si vorrà imporre [一. De Gubernatis, Fibra, 1900, p. 393].

Su De Gubernatis, oltre alla voce del DBI, sopra citata, che contiene una preziosa bibliografia, si veda:

安杰洛德Gubernatis. Europa e Oriente nell’Italia umbertina, a cura di Maurizio Taddei, 拉尼埃罗UNIVERSITARIO东方 (Collana “Matteo Ripa”, X, 第十三, 第十五, XVII), 那不勒斯, 1995-2001 (4 已满。):
- 飞行. 我, 1995, PP. 第十五 + 293;
- 飞行. 二, 1997, PP. 第十五 + 327;
- 飞行. 三, 1998, PP. 第十五 + 531;
- 飞行. 四, 2001 (a cura di Maurizio Taddei e Antonio Sorrentino), PP. 第十五 + 531.

Si tratta di una grande opera con 36 saggi di grande interesse, dal primo dello stesso curatore (citato sopra), all’ultimo: 弗朗切斯科 Solitario, Angelo De Gubernatis storico dell’orientalismo italiano (PP. 499-525 del Vol. 四); è un vero peccato che ne sia stata interrotta la prosecuzione per l’improvvisa morte di Taddei, il quale prevedeva almeno un quinto volume.

L’archivio De Gubernatis, conservato presso la Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, può offrire ancora ampie e feconde possibilità di ricerca.

Un interessante ritratto del personaggio, colto nei rapporti con Gherardo Nerucci, 卡罗 Puini, 菲利普 Rossi Cassigoli e il colonnello inglese Henry Yule, in merito alla pubblicazione del ritrovato manoscritto della Relazione di Ippolito Desideri, si trova in Enzo Gualtiero Bargiacchi, 当地的历史和国际事务中的“报告”的伊波利托Desideri之间, “Storia Locale”. 笔记本电脑的现代和当代文化皮斯托亚, (一. 我), Ñ. 2, 十二月 2003, PP. 4-103: 19-36.

Si vedano inoltre:

Petre Ciureanu, Niccolò Tommaseo e Angelo De Gubernatis. Carteggio inedito, “La Rivista dalmatica”, 一. XX, 1939, FASC. 四, PP. 35-47, e a. XXI, 1940, FASC. 我, PP. 27-36;

Grazia Deledda, Lettere ad Angelo De Gubernatis (1892-1909), a cura di Roberta Masini, CUEC / Centro di studi filologici sardi, Cagliari, 2008, PP. 440;

Ida Falorsi Sestini [Fiorenza], Pagine di ricordi, “La Rassegna Nazionale”, 一. XXIII, 飞行. CXVII della Collezione, 1° gennaio 1901, PP. 84-88 (recensione di Fibra);

Alessandro Grossato, L’interpretazione ‘naturista’ dei miti e dei simboli negli scritti indologici di Angelo De Gubernatis, 在 La conoscenza dell’Asia e dell’Africa in Italia nei secoli XVIII e XIX, 拉尼埃罗UNIVERSITARIO东方, 那不勒斯, 1984, 1985, 1989 (3 已满。, ciascuno in due tomi) *: 飞行. 二, tomo I, PP. 417-434;

Arturo Lancellotti, Il centenario di un grande enciclopedista dell’Ottocento, “Il Libro italiano”, Rassegna bibliografica italiana, 罗马, 一. 四, 1940, Parte I, PP. 504-514;

Amedeo Maiello, An aspect of 一. De Gubernatis’ «Peregrinazioni indiane», 在 La conoscenza dell’Asia e dell’Africa in Italia nei secoli XVIII e XIX, 拉尼埃罗UNIVERSITARIO东方, 那不勒斯, 1984, 1985, 1989 (3 已满。, ciascuno in due tomi): 飞行. 三, 1989, tomo II, PP. 707-726;

Enrico Pappacena, Arte antica e scienza moderna. Breve storia dell’indologia, Gualdi, Carpi (Modena), 1935, PP. 592: 474, 503-505, 557-558;

Vito Salierno, Gli studi sanscriti a Torino da Gaspare Gorresio ad Oscar Botto. Estratto dall’ “Almanacco Piemontese di vita e cultura”, Andrea Viglongo & Ç. editori, 都灵, 1994, PP. 85-96: 92-93;

Francesco Solitario, 安杰洛德Gubernatis: pioniere dell’orientalistica italiana nell’Ottocento, in Grazia Marchianò (和。), La Rinascenza orientale nel pensiero europeo. Pionieri lungo tre secoli, Istituti editoriali e poligrafici internazionali (Il loto e la rosa, collana diretta da Grazia Marchianò), 比萨 / 罗马, 1996, PP. 254: 165-199;

Lucia Strappini, voce ‘De Gubernatis, Angelo’, 意大利的传记辞典, 飞行. XXXVI, 罗马, 1988, PP. 227-235;

朱塞佩·图斯, 意大利E·东方, tani等, 米兰, 1949, PP. (5) + 263: PP. 246-247 [Nuova edizione IsIAO, 罗马, 2005, a cura di Francesco D’Arelli, PP. 212: 188, 189].

 

[ Scheda redatta nel 2008 da Enzo G. Bargiacchi (revisione 2010)]

Scarica in formato PDF